中【新】网6月25【日】【电】 当【地】【时】间24【日】，美国联【邦】【最】高【法】【院】【推】翻确立【堕】胎权的【判】例“罗【诉】韦德案”，【这】意【味】【着】女性【堕】【胎】权【将】不再【受】美国【宪】法【保】护。

　　美国【有】线【电】【视】【新】【闻】网(CNN)【就】此评【论】【称】，这【在】法律、政治【和】【社】会层【面】【上】【来】说，都如同一个“【晴】【天】【霹】雳”，也真正【值】【得】用“历【史】性”【这】个被过度使用的词汇【来】【形】【容】，因为它【将】以多种方式【重】【塑】【美】【国】，【很】【多】【方】【式】甚至【是】未知的……

　　斗【争】：【民】【主】党人快被“气疯了”

　　重【塑】【美】国的这一【天】，酝酿【了】【几】【十】年。

　　尽管最高【法】院【这】一【裁】决违【背】了占【多】【数】的公众舆论，但【并】不令人感到【意】外，【因】为【从】基层社会和宗【教】活动人士，【到】【右】【翼】法律【机】构的创始【领】导【人】，再【到】历任共和党【总】统，【保】守派人士【在】各个政【治】【层】面上进【行】了一代代探索，【才】【取】得了今天【这】一“【成】【功】”。

　　然【而】，这一【裁】决给民【主】党【人】士造【成】了【巨】大【打】【击】。

　　现【任】民主【党】【籍】【总】统拜【登】怒【斥】最高法【院】犯下“悲剧性的【错】误”，让美国倒退150【年】，并呼吁【国】会【行】动【起】来，保护女性的【堕】胎【权】。

　　【马】萨诸【塞】州民主【党】参议【员】沃【伦】表【示】，自己“快被【气】疯了”，【她】扬言民主党【将】在中期选举时【选】出更多【相】信民【主】【的】人，【以】通过“【罗】【诉】韦德案”，【使】【之】再次【成】【为】美【国】法律。

　　【然】而，CNN分析认【为】，即将到来【的】这【场】斗争的漫长【性】意【味】【着】，不太【可】能是“拜【登】和沃【伦】这样的老【人】赢得这【场】【斗】争”。

　　此外，【鉴】于民主党目前处【于】政【治】困境【中】，【立】即进【行】政【治】反【击】的可能【性】【比】较小。“如【果】自由派【人】士想要凝聚【起】来，【掀】起【一】【场】恢复堕【胎】权的运【动】，他们需要有【如】【保】守派人【士】般几【十】【年】如一【日】的【奉】【献】【精】神。”

　　【而】【且】，对于【许】多【美】国人【来】说，【堕】【胎】是一个【非】常私人的问题，它【涉】及到生【命】何【时】开始的选择，【以】及个【人】【对】自【己】【的】身【体】做出【决】【定】的【权】【利】。

　　当涉及到政府是否以及【如】何决【定】【这】【些】道【德】和【法】【律】【问】题，以及【宪】法允许【什】么问【题】时，【它】就变成了一个敏【感】和分裂的政治问题。因【此】，正如【自】由主义者【现】【在】可能刚【刚】被激怒【一】【样】，反堕胎运【动】也【不】会停止。

　　对【抗】：“一【个】【社】会动荡【的】【时】代即将【到】来”

　　【分】【析】【称】，【保】【守】【派】【在】24日获得【的】胜【利】【是】“如此彻底”，民主党【人】将【很】难逆转。不仅因【为】【裁】【决】的直接法【律】后【果】，而且【因】为它【将】【产】【生】一【连】串【影】响，【其】中【一】些甚【至】与【堕】【胎】无关。

　　“反【堕】胎人士不仅在庆祝美国【将】来【的】数【百】万次【怀】【孕】，而且为【将】改变美国民【众】生活的【国】家【政】【策】【的】深【刻】【转】【变】而【欢】欣。”

　　但【与】此【同】时，【数】以千【万】计【的】美国【女】【性】在24日【晚】上【就】寝时拥有【的】宪法权利比【她】们醒来【时】少了一项，这【也】【是】【美】【国】最高法【院】首次剥夺【了】先前【庄】严规定的宪【法】权利。

　　随【着】【一】些州启【动】“【堕】【胎】禁令”，【美】【国】人拥【有】哪些权利，【将】【取】决【于】他【们】在哪【里】【生】【活】或【在】哪里怀孕。

　　如果【有】一项【宪】法【权】【利】可以被剥【夺】，那么【其】他【宪】法权【利】也【会】【变】得岌岌可危。尽管最【高】【法】【院】【的】一些【保】守【派】人士曾作出【承】诺，【但】同性婚姻、避孕【甚】【至】人工【授】精等方【面】的权【利】也【变】得“脆弱”。

　　分析还认为，【本】【案】【中】占【最】【高】【法】【院】【多】数的保【守】派对宪法的“【赤】【裸】【裸】的解读”，以【及】【本】周【其】他在枪支【和】宗教【问】题上【对】宪【法】【的】解读，【预】示着【一】【个】社【会】动荡的时代【即】将【到】来。

　　【这】【增】【强】了最高【法】院【新】的保守派【在】美【国】【人】【生】【活】中【的】影响力——【一】种敢【于】【做】出影响【深】【远】的改变的影响力。因为这场动【荡】【的】“始【作】俑者”【是】一群虔诚的【保】守派，【所】以肯【定】【会】引发与更【世】俗、【更】多元化的社【会】【阶】【层】的【对】抗，【美】【国】【的】【恶】【性】意识形态分歧【也】会加深。

　　【此】外，报道还提到，【位】于美【国】的【大】企业即将卷【入】“女【性】员工【权】利之争”。各【州】关【于】【堕】胎【权】的立【法】【可】【能】【会】影【响】企业的选【址】，并使【企】业不【得】【不】考【虑】如何【应】对新【的】【医】疗保【健】【难】题。

　　变局：2024年大【选】【更】扑【朔】迷离

　　在压倒【性】【的】反对【声】中，共【和】党籍的前总【统】特朗普却对【美】【最】高法【这】【一】裁决表示赞【赏】，并将这一结果归功于他自己。

　　特【朗】【普】称，“【今】天的胜利”是因为他在任【期】内【将】三【位】【保】【守】派大法【官】送入了最高法院。他还说，“【能】这【样】做【是】【我】【的】【荣】【幸】！”

　　特朗普和参【议】【院】【少】数党领袖、【共】和党【人】麦康奈尔将三位相对年轻【些】的【大】法官【送】入【最】高法院的行【为】，将在【他】【们】【离】【任】后的很长一段时间内，【改】变美国的面貌。

　　参议院的性质允许共和党【人】拥有相当大【的】【权】力，【这】将使【民】【主】党【人】【很】难【将】多数【意】见转化为法律，【例】如再【次】推动“罗诉【韦】【德】案”成【为】【法】律。

　　对两党【而】【言】，在短期内，推【翻】确立【堕】胎【权】判例“【罗】诉韦【德】【案】”【的】【裁】【决】还可【能】会影响【到】11【月】的中期选【举】。但【由】于选民【被】高【通】胀和高【油】价连【续】打击，比【起】【堕】胎权，他们可能更倾【向】于【关】注【紧】【迫】【的】经济问题。

　　【此】外，CNN【分】析称，这一【裁】决会为2024【年】大选增加【更】【多】的压【力】，因为民主【党】【将】面【临】共和党【垄】断【权】力的【可】能【性】。