【中】【新】【文】娱北京6月15【日】【电】(记者 任思【雨】)“【我】，王【一】【淳】，实【名】【举】【报】欢喜传媒税务虚【假】抵扣。”6【月】13【日】深夜，导演王一淳在微博发布控诉欢喜传媒【长】【文】，【一】时引【起】【热】【议】。

　　之后的双方拉扯中，欢喜【传】媒【与】王【一】淳各【执】一词，王一【淳】称欢喜传媒违约在先，【欢】【喜】传媒则【称】其文章不实，【将】保留追究其【侵】【权】【法】律责【任】【的】权利。

　　王【一】淳：欢【喜】传媒【税】务虚假【抵】扣

　　长文中，王【一】【淳】回【顾】了2019年10月起【与】【欢】【喜】传媒合【作】筹备电影的经【过】，当时双【方】约【定】【由】欢喜【传】【媒】出【资】、王【一】淳担任法人成立承制公【司】来【完】成王一淳【的】新片《绑【架】毛乎【乎】》的制作。【随】后，【王】一淳如【约】成立承【制】【公】【司】河【南】静深影业，并转【让】【了】剧【本】【版】权。

　　【王】一【淳】称，2020年5【月】，【欢】喜【传】媒向【静】深影业账【户】打来制作费551【万】元，6月，欢【喜】【传】媒【决】定暂停项目，【之】【后】将静深【影】业告上【法】【院】。最终，静深【影】业被判返还投资款505.18万元及【损】失赔偿金、违约金【等】【共】【计】【约】583【万】元。

　　据王一淳描述，静深影业算上【财】务、【法】务、【行】【政】只有自己一个【人】，【当】时电影筹备已支【出】【近】百万，“我没拿【到】一分编【剧】【费】、导演【费】、承制费，【还】【要】倒【找】他们129【万】，如果不支付，【就】【连】【自】【己】【剧】本【的】版【权】也是他们的了。”在【她】支【付】【欢】【喜】传媒106万元【后】，欢【喜】【传】媒【将】剧本【版】权【转】回【给】她，表【示】会【继】【续】【追】【讨】22万【多】元。

　　但之后，双方又【因】【为】退【税】问题【展】开拉锯【战】。【王】一【淳】称由【于】静深曾【收】到551【万】并开【具】了相应发【票】，除非【对】方退回或冲红之前的发【票】，否则【还】需【另】【缴】【近】百【万】【的】企业所【得】税，但【对】【方】法务【称】“此案【执】【行】案款的【冲】红【退】税金【额】【为】505.18万元。”

　　【在】【税】务【问】【题】【还】没【得】【到】反【馈】时，13日，王【一】淳接到了自【己】被强制【执】行的信息，“现在【他】们还要为22【万】强【制】拍卖个人的房产”。

　　去年年【底】【的】综【艺】《【导】【演】【请】【指】教》中，不少观众认识【了】70后女【导】【演】王【一】淳，她曾【经】自编自【导】、自【掏】300【万】拍摄导演处女作《黑处【有】【什】【么】》，【并】【在】First青年影展上斩获最佳导【演】奖。网络【资】料显示，《绑【架】毛乎乎》2020年春开机，2021年【杀】青。

　　【欢】【喜】【传】媒：【以】法【院】判【决】【为】准

　　据【公】开资料，欢喜传【媒】由【董】【平】、宁浩、徐峥、【项】【绍】【琨】【于】2015年联合【创】办，旗下合作【多】位知名导演，包【括】宁浩、徐峥、陈可辛、王家卫、张一【白】、顾长卫、张艺【谋】、贾樟柯等。

　　【天】眼【查】App显示，【欢】【喜】影视投资公【司】直【接】或间【接】【全】资持股【台】州欢喜文化投资有限公【司】、欢欢喜【喜】(【天】津)文化投资有【限】【公】司、北京欢【十】喜文【化】【传】媒有限【公】司3【家】【公】司。其中，【欢】【欢】喜喜公司就【是】与【导】演【王】一淳及【河】南【静】深【影】【业】等签订影【片】【合】同【的】公司。

　　针【对】【王】一【淳】的举【报】，有媒体【求】证欢喜传【媒】【方】，【对】【方】回应称，公司投【资】【王】【一】淳拍【电】影，但【她】【不】符【合】【约】【定】的投资【合】【同】，【悄】【悄】【把】钱转到【了】自己的私【人】【账】【户】、【私】人公司和【个】【人】工【作】室。

　　“我【们】就跟【她】说，【你】这样不【规】范，我【们】就【不】【投】了，你【把】剩下的【钱】还给我们，她不【同】【意】。我们就去【打】官司，法【院】一【判】二判都【判】【定】了，这个【是】她违规，所【以】项【目】【停】【止】，她必须把【钱】还给【我】们。她【很】【不】甘心，所【以】【就】到【处】抹黑我【们】，一【直】在威胁我们。”欢喜传媒方【补】【充】表【示】，税务【问】题欢迎来查。

　　据北京【法】院审判信【息】网，北京市朝阳区人【民】【法】【院】指出，【官】司的【争】【议】焦点在于欢欢【喜】喜公司【是】否有【权】解除【合】【同】。

　　法【院】认【为】，在【双】方明确约【定】【共】管账【户】款项支【出】【应】【提】前申请的情【况】下，静【深】公司多笔款项支【出】【未】经审批【的】行为【构】【成】违约，欢【欢】喜喜公【司】【发】出解除协议，【符】合合【同】约定及法律规定。

　　之后，静【深】公司不服并【提】【起】上诉，2021年8月，北京市第三中级【人】【民】【法】院驳【回】【静】深公司【上】诉【请】【求】，维持【原】判。

　　【双】【方】【再】次回应

　　14日【凌】【晨】，王一淳再【次】作【出】回【应】，【称】私人工作【室】是在欢喜【授】【意】下出【面】开【设】的，【用】于【为】剧组提现，支付一【些】【没】有发【票】的小额款【项】，并【晒】出【项】目【筹】备【阶】【段】【的】【报】销【清】单，“【真】没想到【他】们会用这个反咬一口”，表示【欢】【喜】【传】【媒】“【不】仅【知】【情】，而【且】是【授】意、受【益】”。

　　14【日】上【午】，欢喜【传】媒再发官【方】声【明】，称双【方】的合作纠纷已有【法】【院】审理和认定，“【欢】喜传媒与王一【淳】导演合作终【止】后，【双】方【合】约已经【解】除，【相】关剧本版权已经【返】还。【欢】喜传媒【一】【直】遵守税收【法】律法【规】，并【合】法处理以上纠纷涉及的税务事【项】。”

　　声明【还】【提】到，“王【一】淳导【演】发布【的】微【博】存在多【处】失【实】内【容】，欢【喜】传【媒】【将】保【留】【追】【究】【其】侵【权】法【律】【责】任的权利。”(完)